11 PASCÍ VEDOMIA, KTORÉ VÁM ZABRAŇUJÚ ŽIŤ ZAUJÍMAVÉ FAKTY

Send

Moderný život vyžaduje od nás trvalé rozhodnutia, niekedy pod stresom. Zriedka analyzujeme naše správanie a nesnažme sa pochopiť - prečo sme urobili túto voľbu? Sú naše rozsudky predsudky? Ponúkame vám zoznam najbežnejších vnímaných vnímaní, ktoré ovplyvňujú naše správanie.

Selektívne vnímanie

Kvôli tejto chybe vnímania ľudia majú tendenciu ignorovať a zabúdať na informácie, ktoré sú v rozpore s ich názormi alebo očakávaniami. Napríklad ste fajčiar a futbalový fanúšik. Máte tendenciu ignorovať komerčné reklamy, odsudzovať fajčenie, ale nezabudnite venovať pozornosť vyhláseniu futbalového zápasu.

Všetko závisí od toho, ako sa pozeráte

Je to preto, že vo vašej mysli sú pozitívne obrazy fajčenia a futbalu a nemáte záujem o film, ktorý hovorí zlé o dobrom. Táto chyba dobre ilustruje naše vnímanie sveta a ako naše vedomie filtruje vonkajšie správy.

Kotevný efekt

V rozhodnutiach o akejkoľvek téme sa často spoliehame na prvé informácie, ktoré dostaneme, či sú pravdivé alebo nie. Pri rozhodovaní sú primárne informácie kľúčové.Napríklad máte záujem o kúpu auta a požiadajte predajcu o cenu.

Predpokladajme, že ste kúpili auto s veľkými úsporami, ale to nie je

Najprv vám povie, že auto stojí 30 000 dolárov, ale keď prídete do salónu o týždeň neskôr, hovorí, že je pripravený znížiť cenu na 20 000 dolárov. Spomínajúc si na pôvodnú cenu, si myslíte, že kupujete auto s veľkými úsporami, hoci pôvodná cena bola prevzatá zo stropu predávajúcim.

Zdá sa vám, že ste urobili ziskové rozhodnutie.

Ďalším príkladom. Aká je výška najvyššieho stromu na zemi - nad alebo pod 400 metrov? V tomto prípade ste tiež dostali kotvu a váš názor bude podmienený tým. Odpovede ľudí, ktorí nie sú viazaní na kotvu, budú úplne odlišné.

Chyba dostupnosti

Ľudia nadhodnocujú dôležitosť informácií, ktoré vlastnia. Niektorí veria, že terorizmus predstavuje pre spoločnosť najväčšiu hrozbu, pretože neustále vidia správy o teroristických útokoch v televízii. Televízory sami často klesajú a majú 55 krát viac životov ako teroristické útoky.

Ľudia veria informácie z televízie

Šance na umieranie z pádu kokosu sú oveľa vyššiez rohov kravy alebo z rúk policajta, ktorý dostane plat na ochranu vás pred teroristami - pravdepodobnosť je 130 krát vyššia. Ľudia tvoria názor založený nie na skutočnostiach a štatistikách, ale na novinkách a príbehoch iných ľudí. Smrť niekto v dôsledku teroristického činu je oveľa horšia a ako výsledok je oveľa zaujímavejšia ako z padlého kokosu. Kokosové orechy nedosahujú hodnotenie televíznych kanálov.

Imitácia

Veríme v niečo, pretože veríme všetkému a sledujeme všeobecný názor, bez toho, aby sme tvrdili. Robíme veľa dôležitých rozhodnutí, snažíme sa byť súčasťou väčšiny. Politici a inzerenti sa nás snažia presvedčiť, aby sme hlasovali za kandidáta len na základe jeho údajne vysokého ratingu, alebo kúpiť tovar odporúčaný mýtickým "86% žien".

Ako podvádzame reklamu

Ďalšou negatívnou stránkou tejto chyby je "skupinové myslenie", keď sa rozhoduje s tichou podporou väčšiny a dobrý nápad, ktorý by mohol niekto z tichého naznačiť, sa utopí.

Chyba zabezpečenia výberu

Osoba je naklonená naposledy, aby obhájila už prijaté rozhodnutie len na základe toho, že akonáhle je prijatá, je to pravda.Predpokladajme, že ste si kúpili počítač s operačným systémom známeho výrobcu.

Myslíme si, že rozhodnutie je správne, pretože je vykonané

Ignorujete nedostatky vášho operačného systému a zamerajte svoju pozornosť na minusy operačného systému konkurenta, ale nie naopak, pretože to môže znamenať nesprávne rozhodnutie, ktoré ste urobili. Váš pes je krásny, pretože je to váš pes a jeho chyby sú zrejmé pre každého, okrem teba.

Potvrdenie zaujatosti

Sme ochotnejší venovať pozornosť informáciám potvrdzujúcim to, čo už vieme, alebo interpretovať prichádzajúce informácie tak, aby to nebolo v rozpore s dostupnými informáciami. Predpokladajme, že váš priateľ je presvedčený, že sladkosti sú škodlivé. Redakcia objasňuje, že Rf objasňuje, že medzi rozsiahlou informačnou oblasťou v tejto oblasti sa zameria na to, čo potvrdí jeho názor.

Niektorí ľudia si myslia, že sladkosti sú zlé.

Je pravdepodobnejšie, že klikne na video, ktoré ilustruje poškodenie cukru, než aby vo vyhľadávači napísal "pozitívne účinky zvyšovania hladiny glukózy v krvi" alebo "prečo jesť balík zmrzliny je dobrý". Potvrdenie o zaujatosti je jedným z najnebezpečnejších typov chýb, ktoré narúšajú vedecký výskum. Pri vykonávaní experimentov by sa malo v každom prípade vyhnúť.

Pštrosí chyba

Je to vedomé alebo podvedomé rozhodnutie ignorovať negatívne informácie o niečom. Niekedy máme tendenciu venovať pozornosť iba pozitívnym aspektom javu. Osoba konfrontovaná s problémom je niekedy ochotná ju ignorovať a dúfa, že sa vyrieši sama.

Fajčiar vie, že jeho zvyk je zlý

Fajčiar vie, že jeho zvyk je škodlivý, ale väčšina z nich si myslí, že sa im nič nestane, alebo že budú mať čas prestať, kým sa nestane niečo vážne. Aby sme sa vyhli negatívnym informáciám, jednoducho prestalo mať záujem o to. Táto chyba tiež vážne deformuje výsledky vedeckých experimentov a môže viesť k katastrofickým následkom.

Vyhodnotenie výsledku

Máme tendenciu hodnotiť účinnosť výberu, ktorý sa uskutočnil predovšetkým na základe výsledkov, ktoré nám dal. Po prijatí rozhodnutia človek zriedkavo analyzuje podmienky, v ktorých bol prijatý a implementovaný, a upriamuje pozornosť na jeho pozitívny alebo negatívny účinok.

Jeden môže mať šťastie

Predstavte si manažéra, ktorý potrebuje urobiť určité rozhodnutie.Zamestnanci a analýza situácie mu ponúkajú jedno riešenie, ale vnútorný hlas ho tlačí do iného. Ak sa v dôsledku toho druhé riešenie ukáže ako pravdivé, znamená to, že by ste sa v zásade nemali spoliehať na názory zamestnancov a analýzu údajov?
Redaktori Odkurzacze.info poznamenáva, že sa to nazýva rozsudok o výsledku. Keď ste mali pravdu, mohlo by to byť len šťastie. Z dlhodobého hľadiska vedie rozhodnutie o výsledku k negatívnym dôsledkom.

Sverhsamouverennost

Niekedy sa stávame príliš sebavedomými a začíname prijímať rozhodnutia založené nie na skutočnostiach, ale len na základe nášho názoru, len preto, že sme sa doteraz ukázali ako správni. Predpokladajme, že obchodník s cennými papiermi investuje do piatich rôznych fondov a všetci generujú príjmy.

Niekedy dôvera spočíva na reťaze nehôd.

To zvyšuje sebavedomie obchodníka na takú výšku, že začne považovať všetky jeho rozhodnutia za nezameniteľné. Je to veľmi nebezpečné, pretože sa osobný názor stáva hlavným faktorom pri rozhodovaní. Skutočnosť, že hodená minca päťkrát padla dole, neovplyvňuje päťdesiat percent šancu orla klesať nabudúce.

Chyba pri prežitie

Táto chyba nastane, keď niečo posúdime niekoľkými zostávajúcimi svedectvami. Existuje mnoho článkov s názvom "5 vecí, ktoré milionári robia ráno." Znamená to, že ak opakujete tieto akcie každé ráno, môžete sa stať milionárom? Nie. Existuje veľa ľudí, ktorí vykonávali rovnaké činy súčasne, ale nestali sa milionármi a mnohí ľudia, ktorí vykonali tieto akcie a stali sa milionármi. Článok vytvára ilúziu, že existuje iba druhá skupina.

Opakovanie určitého rituálu vás nebude bohatým

Ďalším príkladom. Hovorí sa, že staré budovy stavali brilantní inžinieri, pretože prežili až dodnes. Tento záver nezohľadňuje pomer medzi počtom pôvodne postavených budov a počtom pozostalých.

Chyba slepého bodu

Ľudia, ktorí vedia o logických chybách a snažia sa im vyhnúť, si často myslia, že to robia lepšie ako priemerná osoba. To však nie je vždy prípad. Napríklad študent daroval učiteľovi a získal najvyššiu známku v skúške.

Nemôžeme objektívne hodnotiť naše činy.

Ak sa pýtate, či daný dar ovplyvnil poslednú známku študenta, učiteľ pevne povedal nie. Ak sa však pýtate, či dary študentov ovplyvňujú ostatných učiteľov, odpoveď bude vo väčšine prípadov pozitívna. Toto je chyba slepého miesta - nemôžeme vždy objektívne hodnotiť naše činy.
Každý z nás je vystavený narušeniam vnímania. Dúfame, že tento článok vám aspoň pomôže vyhnúť sa takýmto chybám. Mimochodom, našli ste chybu v samotnom materiáli?
Prihláste sa na náš kanál v spoločnosti Yandex

Send